Qu'est-ce que vraiment la Naturopathie ?

A regarder le contenu des cours des écoles en naturopathie en France, il semble que la naturopathie soit parfois un genre de fourre-tout où l'on met un peu tout ce qui peut paraître "naturel", "agréable" et parFois à la mode : cuisine diététique, shiatsu, relaxation, massage, psycho ...

Certaines écoles en Suisse vont même jusqu'à y inclure des arts divinatoires (Yi-King, astrologie ...)

Personnellement, pour me faire une idée de ce qu'un naturopathe devrait connaître, j'ai préféré me tourner vers d'autres pays, plus connaisseurs en la matière.

Voici ce que l'on trouve sur le site du "Boucher Institute" aux USA, et qui rejoint entièrement ce qui est indiqué sur le site du "CNM" à Londres :

Spoiler:

Cela ne détaille pas les matières enseignées (nutrithérapie, anatomie etc) mais les grands domaines de connaissances du naturopathe :
- phytothérapie : remèdes et qualités nutritionnelles
- nutrition : vitamines, régimes, minéraux etc
- homéopathie
- médecine chinoise : acupucture, plantes, tai qi qong et alimentation
- conseil psychothérapeute : relaxation, visualisation
- médecine physique : application des mains, utilisation du froid, chaud, ultrasons etc

même ça c'est plus que vaste

mais aux U.S et en G.B.ont-ils la même approche concernant la genèse des maladies comme nous l'avons en France ?
La naturopathie orthodoxe a peut-être ses défauts et même des dogmes discutables, mais aux moins elle donne une philosophie, des bases de réflexion avant d'arriver à des techniques particulières. Je pense que la naturopathie doit être construite sur ces notions précises . Ce sont ces notions qui à mon avis doivent être développées et d'une façon telle qu'elles deviennent indiscutables sur le plan "scientifique". C'est faisable, beaucoup de livres d'anat. de physio. en particulier et même de pato. donnent , si on les cherche des développements, des plus proches de notre mode pensée !( mais comme transparents dans leur applications et leurs conséquences ).

kraouito a écrit:

même ça c'est plus que vaste

Ben voyons, ça t'arrive de trouver quelque chose de positif à la naturopathie?

Tu me pose une question et....


comment je réponds si tu me bannis ?


« Sans la liberté de blâmer, il
n'est point d'éloge flatteur »


qu'elle intolérance

vive le totalitarisme et la pensée unique


allez salut bonne route.......


Kraouito

Vive le retour à la santé par les simples . (heu ... pas d'esprit non ... quoi que ...)
Cats Claw, je ne comprends pourquoi la phytothérapie et la nutrithérapie ne font pas partie intégrante de l'enseignement en naturopathie ? par manque de prof. qualifiés ?

Il est évident que ces 2 outils majeurs de notre profession doivent être enseignés par des naturopathes d'expérience qui savent intégrer ces techniques dans des processus de soins et conseils holistiques

sinon nous tomberons dans des listings interminables de symptômes et de remèdes ! est-ce vraiment notre vision des choses ? si oui, alors je suis obsolète !

Oui tu as raison, mais il est vrai que des cours de phyto et de nutrithérapie sont proposés séparément.

Cats Claw a écrit:

Oui tu as raison, mais il est vrai que des cours de phyto et de nutrithérapie sont proposés séparément.

Cats tu es de retour !
Oui ,tu vois, c'était une façon indirect d'informer les "futur naturo." qu''ils ont à Prévoir du temps et de l'argent pour acquérir de bons outils après l'obtention de leur "certif" en naturo. ! ou alors 10 années...de + pour être un bon autodidacte .

Mais n'est-ce pas un défaut abyssal dans la présentation des programmes ? ou on oublie de dire que certaines études , ne sont en fait que des initiations et non des formations! c'est pour cela que je pense qu'il faudrait revoir entièrement le concept de formation des écoles de naturopathie !les patrons des écoles sont étrangement muets sur ce site qui se donne tant de peine.

Allez, à vos livres et cahiers !

Bonjour,
J'ai obtenu un certificat de l'IFN Quebec et je suis assez contente finalement de cette formation qui donne un point de vue basique mais juste sur cette discipline. La simplicité est de rigueur en naturopathie, il me semble.
J'ai complété ces études par une formation du Centre Bach en Fleurs de Bach. C'était la base de ce que je recherchais à vrai dire ; un moyen de dépasser les problèmes émotionnels de fond sans faire une psychanalyse pour alléger les difficultés liées aux changements de comportement importants nécessaires au rééquilibrage de terrain.
Aujourd'hui, lorsque je dis que je suis naturopathe, on me sort des tas de recettes, des noms de compléments alimentaires, de plantes ... car il est si facile d'en trouver en Biocoop pour peu qu'on ait des moyens financiers. Je réponds en général que la naturopathie ce n'est pas une succession de recettes mais bien des conseils adaptés de manière individualisée, en fonction d'un déséquilibre personnel dû à un comportement. D'où une possible ambiguïté avec une certaine pratique de la médecine, mais ce n'est pas le sujet.
Quand j'ai commencé à apprendre la naturopathie, je n 'arrivais pas à cibler ce qui était important. En effet, on évoque des tas de disciplines (Médecine chinoise, ayurvédique, aromathérapie, massages …) et je ne savais pas vers quoi me tourner. Tout est si intéressant ! Puis est intervenu le Reiki, ce qui m'a encore plus troublée car rien n'est tangible et pourtant c'est holistique.
Je veux en venir au fait qu'il existe des tas de parcours différents, des personnes aux connaissances en béton, diverses et variées, fanatiques ou non qui exercent la naturopathie. Notre point commun est que nous nous intéressons à l'alimentation en priorité pour rester en ou retrouver la santé. Je me trompe peut-être ?
Je ne me sens pas thérapeute. Je suis naturopathe et conseillère en Fleurs de Bach et maître Reiki. Je n'exerce pas ces disciplines en même temps même si elles se recoupent. Chaque domaine peut être un métier. Herboriste est un métier. Soigner avec les plantes ou prévenir c'est avoir des connaissances en chimie, en botanique, faire de la reconnaissance de terrain … On ne peut pas tout savoir faire au début ni approfondir tous les champs d'action. Je ne me sens pas thérapeute car je crois fortement qu'il est important d'être acteur et de former ses clients pour qu'effectivement ils deviennent autonomes, sachent se prévenir des problèmes de santé et se passent de nous.
A chacun de trouver sa place, qu'en pensez-vous ?

Citation :

on oublie de dire que certaines études , ne sont en fait que des initiations et non des formations!

Tout à fait ! J'ai également obtenu récemment un certificat de l'IFN Québec et l'approche est vraiment tout ce qu'il y a de plus basique.

PleineSanteNaturelle a écrit:

Citation :

on oublie de dire que certaines études , ne sont en fait que des initiations et non des formations!

Tout à fait ! J'ai également obtenu récemment un certificat de l'IFN Québec et l'approche est vraiment tout ce qu'il y a de plus basique.

Bonjour à toutes et tous !
J'en reviens toujours au point fondamental , la naturopathie existera lorsqu'elle aura développé des moyens d'investigation qui lui seront propres .Pas de bidouillages approximatifs , il nous faut des moyens sûrs , de toute confiance ,viables et fiables et basés sur des concepts qui viendront amener une dimension , une approche différente de l’allopathie sans pour autant nier l'allopathie avec ses analyses biologiques , radio RX , scanner , IRM , etc .....
Après 35 ans de naturo. je constate que celle-ci n'est qu'un vaste bidouillage avec des prétentions qui sont  bien loin d'être vérifiées, quantifiées avec des possibilités de suivi des patients !la vanité de chacun ne fera jamais avancer les choses ; mille écoles nouvelles , sans outils nouveaux d'investigations ne resteront que des machines à sous.Les congrès se multiplient , ils ne sont basés que sur des avancées scientifiques mais ne restent basées que sur des concepts de la pensées uniques .
Il faut savoir comment agir , avec quoi , comment et pourquoi, quel dosage et pendant combien de temps, y a-t-ils des carences ? des intoxications ? comment le savoir vraiment , d'une façon sûr ? et comment agir sans risque sans que tous les problèmes sont très imbriqués ....voilà, je vous donne là déjà un petit exemple .

#EcoleSupérieuredeNaturopathieMaroc a un engagement clair : transmettre une #formation en #naturopathie rigoureuse basée sur des #fondements #scientifiques et dans un environnement sain à taille humaine très raisonnable (maximum 16 #étudiants par classe) impliquant une pratique #clinique maximale. Les étudiants accomplissent au cours de leur formation un grand nombre de #stages #pratiques et rencontrent individuellement au minimum 45 "cas réels" au #clinicat. L'apprentissage clinique et pratique représente ainsi 60% du #temps de formation.




https://www.esnaturopathiemaroc.com/
https://www.facebook.com/esnaturopathiemaroc/
https://twitter.com/esnm_contact

https://www.instagram.com/esnmmaroc/