Cats Claw Admin
Messages : 676 Inscrit(e) le : 31/01/2010 Age : 49 Localisation : France
| Sujet: Législation en Europe Mer 17 Mar 2010 - 22:01 | |
| Résolution Européenne Lannoye / Collins du 29 mai 1997 Voir ici (source : cnosteo.com) - Spoiler:
Le vote historique de 1997
Le 29 mai 1997, à Bruxelles, en session plénière, le Parlement européen adopte le "rapport sur le statut des médecines non conventionnelles". Lors des débats parlementaires, M. le député Paul LANNOYE prononcera un discours précisant notamment : "...je crois que la seule manière de protéger les praticiens sérieux contre les charlatans et de protéger les patients, c'est d'adopter une législation appropriée...".
Paul Lannoye, astro-physicien de formation est un homme politique belge, membre fondateur d'Ecolo. Député européen entre 1989 et 2004, ancien président du groupe des verts au Parlement européen. Il a été membre de la Commission santé et protection du consommateur. Il a écrit de nombreux ouvrages sur la santé. Voir son site www.paullannoye.be Voir les articles : Interview exclusive de Paul Lannoye Après le développement
Question : Pouvez-vous nous rappeler comment vous avez été amené à vous intéresser à ce problème des médecines non conventionnelles ?
Paul Lannoye : Personnellement, je suis de longue date un partisan et un adepte des médecines douces. Je suis convaincu, par mon expérience personnelle, de leur efficacité et de leur valeur intrinsèque . Par ailleurs, la critique du système médical en vigueur dans nos pays industrialisés, brillamment argumentée par Ivan Illich dans la "Nemesis médicale" m'a convaincu de la nécessité de revoir les conceptions en oeuvre en matière de santé. J'ai donc, comme militant écologiste et scientifique de formation, oeuvré pendant de longues années pour tenter de changer la mentalité dominante à ce sujet. Elu en 1989 au parlement européen, j'ai tout naturellement réfléchi aux possibilités que m'offrait l'institution pour prendre une initiative positive en faveur des médecines non conventionnelles.
Texte de la Résolution (extrait)
A. considérant qu'une partie de la population des Etats membres de l'Union européenne a recours à certaines médecines et thérapeutiques non conventionnelles et qu'il serait en conséquence irréaliste d'ignorer cet état de fait
B. considérant l'opinion répandue, y compris chez certains médecins, selon laquelle différentes méthodes de traitement voire différentes approches de la santé et de la maladie ne s'excluent pas mutuellement mais peuvent au contraire être utilisées de manière complémentaire
C. considérant l'importance d'assurer aux patients une liberté de choix thérapeutique aussi large que possible, en leur garantissant le plus haut niveau de sécurité et d'information la plus correcte sur l'innocuité, l'efficacité et les éventuels risques des médecines dites non conventionnelles, et de les protéger contre les personnes non qualifiées
E. considérant que le médecin peut, selon sa compétence et sa conscience, recourir à l'ensemble des moyens et de la science que comporte tout type de médecine, afin de préserver au maximum la santé de ses patients
F. considérant qu'il existe un large éventail de disciplines médicales non conventionnelles et que certaines d'entre elles bénéficient d'une forme de reconnaissance légale dans certains Etats membres et/ou d'une structure organisationnelle au niveau européen (formation de base commune, code de déontologie,...), en particulier la chiropraxie, l'homéopathie, la médecine anthroposophique, , la médecine traditionnelle chinoise (en ce compris l'acupuncture), le shiatsu, la naturopathie, l'ostéopathie, la phytothérapie, etc...
J. considérant le fait qu'il est nécessaire d'identifier clairement chacune des disciplines médicales non conventionnelles; considérant qu'à cette fin, il convient de mener les études cliniques, évaluations des résultats de traitements, études fondamentales (mécanismes d'action) et autres études scientifiques ou recherches académiques pour évaluer l'efficacité des thérapies mises en oeuvre, étant entendu que cette évaluation doit avoir lieu, selon les méthodologies courantes en matière de thérapeutique humaine, à savoir celles fondées sur les connaissances scientifiques du moment ressortissant, en particulier, aux sciences biologiques et statistiques.
K. considérant le fait que la réglementation et la coordination des critères de formation imposés aux praticiens de disciplines médicales non conventionnelles constitueraient une garantie indispensable pour les citoyens, considérant qu'il est impératif, tant dans l'intérêt des patients que de celui des praticiens, que cette harmonisation s'opère à un haut niveau de qualification, résultant d'un processus rigoureux d'autorégulation au sein même de la profession et débouchant par la suite sur l'obtention d'un diplôme d'Etat répondant aux exigences spécifiques de chaque discipline; considérant que les niveaux de formation doivent être appropriés aux spécificités des différentes disciplines médicales non conventionnelles.
Dernière édition par Cats Claw le Lun 16 Jan 2012 - 14:15, édité 1 fois | |
|
Cats Claw Admin
Messages : 676 Inscrit(e) le : 31/01/2010 Age : 49 Localisation : France
| Sujet: Naturopathie en Grande-Bretagne : le GCRN Ven 16 Juil 2010 - 16:46 | |
| Ceci est un résumé/une traduction éclair. Pour plus d'infos, se reporter ici : http://www.naturopathy.org.uk/history.asp ou http://www.naturopaths.org.uk/En GB, le GCRN (General Council and Register of Naturopaths) est un organisme indépendant qui répertorie et évalue les naturopathes diplomés depuis 1965. Pour s'inscrire, il faut justifier des qualifications et pratiques nécessaires pour exercer cette profession, c'est à dire : - soit être diplômé d'une des 2 universités reconnues par le GCRN (le British College of Osteopathic Medicine à Londres, ou la Westminster University) - soit être diplômé d'une école dont le diplôme a une reconnaissace officielle dans le pays d'origine et justifier d'une expérience adéquate - les dossiers peuvent être examinés au cas par cas lorsque le praticien peut justifier de plusieurs années d'expérience et d'une formation solide. L'adhésion peut nécessiter de devoir passer un test et un entretien avec un jury. L'inscription annuelle coûte £150 (environ 150 euros) | |
|
Cats Claw Admin
Messages : 676 Inscrit(e) le : 31/01/2010 Age : 49 Localisation : France
| Sujet: Re: Législation en Europe Jeu 22 Juil 2010 - 0:37 | |
| Réf : http://www.eiccam.eu/pdfs/eiccambrochurecomplete.pdf L'absence de régulation à l'échelle européenne des médecines alternatives maintient une situation dans laquelle les états membres possèdent l'autorité exclusive en matière de régulation de ces thérapies. Cependant, la libre circulation des personnes et des services au sein de la communauté, ainsi que la liberté aux pesonnes de s'installer dans n'importe quel autre état membre que le sien, tel que décrit dans le traité de l'UE, pourrait accroitre le libre choix de thérapie, bien que ces libertés n'aient pas été décrites explicitement en termes de lois. Concrètement, un état peut restreindre la pratique de la thérapie alternative aux médecins seulement. Cependant pour rester en accord avec le traité, si un état limite ou interdit à une personne de s'installer, cela doit être justifié par une des raisons indiquées dans le traité. (traduction par Cats Claw) | |
|
haïg Praticien
Messages : 162 Inscrit(e) le : 07/07/2010 Localisation : Nievroz 01 près de Lyon Emploi/loisirs : praticien
| Sujet: Re: Législation en Europe Jeu 22 Juil 2010 - 10:29 | |
| Cats, peux-tu jeter un coup d'oeil : http://www.naturemania.com/naturo/interviewrobard.html | |
|
Cats Claw Admin
Messages : 676 Inscrit(e) le : 31/01/2010 Age : 49 Localisation : France
| Sujet: Re: Législation en Europe Jeu 22 Juil 2010 - 15:58 | |
| Ton lien est très intéressant. Je retiens notamment une phrase à propos du vote de 1997 par le parlement européen : "Ce texte, bien que n'ayant pas juridiquement de force contraignante sur les Etats de la Communauté européenne, a néanmoins permis de mettre en évidence la volonté de libre choix des citoyens européens (des milliers de pétitions ont été enregistrées) et a provoqué une réaction juridique en chaîne."
Et également : "Un décret de 1979 autorise la vente en dehors des pharmacies de 34 plantes seulement alors que la Belgique autorise la vente libre de 320 plantes ! Ceci pose problème dans la mesure où certaines plantes peuvent entrer dans la composition de compléments nutritionnels ou de confort et donner lieu à des poursuites pour exercice illégal de la pharmacie. " | |
|
Chantou13
Messages : 112 Inscrit(e) le : 21/01/2013 Age : 53 Localisation : MARSEILLE / FRANCE
| Sujet: Interdictions médecines alternatives en UE Mar 30 Juin 2015 - 13:39 | |
| L'action conjointe de l'Union Européenne et des lobbys de l'industrie pharmaceutique menace les médecines naturelles. Bientôt, non seulement les traitements alternatifs risquent d'être interdits, mais les sources d'information sur les médecines naturelles disparaîtront elles aussi.
Prenez dès aujourd'hui les devants ! Abonnez-vous aux Dossiers de Santé & Nutrition restez en permanence au courant des dernières découvertes en pointe de la médecine naturelle.
Découvrez les nouveaux traitements que Bruxelles n'a pas encore eu le temps d'interdire en visitant la page ici.
Source: Santé Nature Innovation | |
|
Harry75
Messages : 13 Inscrit(e) le : 05/11/2013 Age : 56 Localisation : PARIS
| Sujet: Re: Législation en Europe Mer 1 Juil 2015 - 7:57 | |
| restons en veille et agissons ! Merci Chantou de veiller au grain ! | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Législation en Europe | |
| |
|